A revista Super Interessante em sua versão digital traz assuntos muito diversos e destinados a um público amplo. O site possui uma área bem destinada à blogs, que também se destacam por falarem de assuntos variados para todos os públicos. A organização da página inicial se dá pela colocação das matérias mais recentes, uma embaixo da outra. Mas entre elas aparecem muitos anúncios e propagandas, o que traz à página uma enorme poluição visual. Além da utilização exclusiva (exceto nas fotos das reportagens) das cores vermelho e branco, sendo o branco o fundo da página, e o topo e detalhes na cor vermelha. A distribuição das notícias também fica bem centralizada, deixando espaços em branco ao lado, o que pode ser considerado bom e ruim. Bom por trazer a sensação de limpeza e objetividade, sem itens para atrair a atenção do leitor. Entretanto é ruim por dar a impressão de ter algo faltando ali, e com a grande quantidade de reportagens, tudo concentra-se no centro da tela.
A partir da análise da versão impressa da revista, foi possível destacar alguns elementos. Os gráficos dinâmicos, as imagens e a linguagem simplificada trazem a ideia de que a plataforma é voltada para públicos distintos. Isso se deve a ausência de termos científicos, ainda, a predominância de textos longos e explicativos em matérias de destaque. O conteúdo cultural e cientifico vem acompanhado de linhas de apoio impactantes, matérias investigativas e utilização de espaços bem definidos.
Tendo sido analisado os dois espaços da revista, pode-se destacar que as diferenças são basicamente de design. A revista física traz bastante cor e vida às reportagens, enquanto a versão digital se restringe a usar apenas duas cores. O que ao primeiro olhar nos faz crer não se tratar da mesma Revista. A distribuição das reportagens também é diferente de uma plataforma para a outra. Enquanto na digital ela se faz "embaralhada" e sempre retida no centro da tela, já na revista física as reportagens são bem distribuídas, sem poluição visual. No entanto, a revista mantém seu estilo de texto, a linguagem simplificada e o fácil entendimento para todos os públicos presente em ambas as plataformas. A variedade de conteúdo, desde assuntos como preços de eletrodomésticos à depressão, se mantém presente na versão digital e física.
Camila Pires, Francine Massoco, Nathália Pavão, Vitória Vieira
A partir da análise da versão impressa da revista, foi possível destacar alguns elementos. Os gráficos dinâmicos, as imagens e a linguagem simplificada trazem a ideia de que a plataforma é voltada para públicos distintos. Isso se deve a ausência de termos científicos, ainda, a predominância de textos longos e explicativos em matérias de destaque. O conteúdo cultural e cientifico vem acompanhado de linhas de apoio impactantes, matérias investigativas e utilização de espaços bem definidos.
Tendo sido analisado os dois espaços da revista, pode-se destacar que as diferenças são basicamente de design. A revista física traz bastante cor e vida às reportagens, enquanto a versão digital se restringe a usar apenas duas cores. O que ao primeiro olhar nos faz crer não se tratar da mesma Revista. A distribuição das reportagens também é diferente de uma plataforma para a outra. Enquanto na digital ela se faz "embaralhada" e sempre retida no centro da tela, já na revista física as reportagens são bem distribuídas, sem poluição visual. No entanto, a revista mantém seu estilo de texto, a linguagem simplificada e o fácil entendimento para todos os públicos presente em ambas as plataformas. A variedade de conteúdo, desde assuntos como preços de eletrodomésticos à depressão, se mantém presente na versão digital e física.
Camila Pires, Francine Massoco, Nathália Pavão, Vitória Vieira
Nenhum comentário:
Postar um comentário